나만의 세계

不同於MB的安哲秀式捐贈或將用於設立“無息貸款”韓國版鄉村銀行

楊元寶 記者 | 2011.11.30 09:02

11月15日，首爾大學融合科學技術研究生院院長安哲秀在宣布將捐出約1500億韓元的股權的同時，與記者見面的時間僅有2分鐘、只說了2句話。

“我只是把很久以前的想法付諸於實際行動而已。只是把這期間多次說過的要對社會負責、對社會做貢獻的話付諸於實際行動而已。”

之後他便保持了沉默，表現出了非常節製行動的樣子。自然，對於將如何使用1500億韓元也未作任何具體介紹。

但是，29日，一位熟知安院長的人士就1500億韓元的捐助方式轉達稱“似乎將采用與政治人既存捐款方式不同的方式進行”。

該人士還稱“雖然現在正對很多方案進行討論，但是比較有可能采取以超低利息或者無利息的方式出借捐款，然後要求償還的方式”。還稱“這次並不會僅單純地多次為學生提供奬學金等支援金，安院長將其捐贈焦點定為‘自活’”。

若將“自活”定為焦點，那麽安院長運營捐款的方式為針對貧困階層實行無擔保“微額貸款(microcredit)”的可能性極高。作為微額貸款代表事例就是在孟加拉國設立的“鄉村(Grammeen)銀行”。

根據知情人士的說明及運用“鄉村銀行”的模型，那麽安院長捐贈的1500億韓元有可能會用於為低收入層子女提供無利息或者接近零利息學費貸款。

並且，據稱安院長還會直接成立福利財團，其形態偏向“誠實公益法人”。所謂誠實公益法人形態就是與李明博總統的“清溪財團【理事長：宋鄭浩（音）】不同的形態，憑借李明博總統捐贈的財產而誕生的清溪財團不是誠實公益法人，而是“公益法人”。

根據繼承稅及贈送稅法，若公益法人中使用的類似股權分紅金額的運營所得接近原定目標80%以上、特殊關係人占理事成員的五分之一以下的話，就可以視為“誠實公益法人”。

清溪財團因理事中包含其女婿及熟人曾引起過紛爭，所以，在安院長的財團任命的理事長或者理事中，特殊關係人就不等超過五分之一。該知情人士所稱的“與既存政治人捐款方式不同”也是基於此問題，捐款方式似乎也在不斷的“進化”著。對於因捐贈股票而要支付贈送稅的安院長來說，就算是為了減少稅金負擔，增加捐款額，也會不得不采取誠實公益法人的方式。該法人會接受當局更徹底的管理監督，其在捐贈股票時的免稅範圍會增加兩倍。

11月15日，安院長發表“節製的捐贈”之後，其支持率直上青雲，保持著繼續上升的趨勢。

所以，若其與寄存政治圈不同的、更進一步的具體捐贈方式出現後，會再次為其支持率帶來積極地影響。

據稱，安院長在政治圈因“安哲秀新黨論”而雜亂不堪的情況下，又陷入了如何使用錢的問題紛爭中。29日，前環境部部長就此通過廣播訪談稱“可以推測其很有可能會產生從政的想法”。

☞鄉村銀行

1976年，孟加拉國的經濟學家穆罕默德·尤努斯博士建立的貧民專用銀行。開始時雖然非常擔心借出去的錢很多都無法收回，但是實際上的回收率高達99%。尤努斯博士因其在掃除貧困方面做出傑出貢獻而榮獲2006年諾貝爾和平奬。

韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5

轉：http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=76882

（PS: MB是李明博的縮寫，因為在韓國，公開場合裡，寫跟講都必須要用「李明博大統領（이명박대통령）」

六個字很長也很麻煩，所以就以明（min）博（bak）來縮寫。

為什麼不講「李總統」呢？因為會變成「이대통령」在韓文上來看會有些雙關意思在，很容易會混淆。）

絕對不能不知道的現在最夯的韓國人物，他絕對是比SJ、BB、東方神起、少女時代等，還要更受到「在韓國的韓國人」的關注，因為這一個人，有可能改變他們的未來。（至少他們是這麼想、抱持著期望的）

安哲秀是首爾大醫學系博士生，後來研究起治療電腦中毒的掃毒程式，後來辭了醫大的醫學院主任一職，

1995年建立了一個叫「安哲秀研究所」，2003年跑到賓州大學進修MBA課程，

2008年回韓國後在KAIST（有韓國麻省理工學院之稱）的經營系當教授，

2011年回到首爾大，擔任融合科學技術研究所所長，他現在已經離職了（有些說離職，有些說還在= ="）。

前陣子他發布宣言，將捐出安哲秀研究所的一半股份，也就同等於韓幣1500億(39億台幣多)，給予低收入戶的小孩子做教育基金。

他這個安哲秀研究所是專門在研發防毒程式，v1,v2,v3。

一般人下載是不用錢，但是大企業使用的話就要付錢。這是他們一直以來堅持的原則。

這個我在語言中心上課時，就有老師提到過，但她那時說到發明者是安哲秀時，完全沒人認識，

那時候老師跟我們說免費時，我真的有嚇一跳，心裡還想，免費的話，應該很爛吧！= ="

可是沒想到真的很多韓國人都用這個程式@@

他是個無黨籍人士，他也不打算加入任何一個黨派，他也沒有任何的政治經驗，

因為韓國人對於李明博的執黨大感失望，甚至是到憤怒、火大的程度，（語言中心就滿多老師都討厭他@@"）

可是韓國人也不想再選民主黨，這時第三勢力的掘起，也就是安哲秀，

他今年造成了一股「安哲秀效應」（現象），只要是他出現，八九不離十，絕對是會偏向那地方的。

最好的例子就是原本支持率5%，認知度不高的朴元淳候選人支持率突然飆高，並「成功地」當選了首爾市長。

不過當然，那也是因為之前的民調顯示安哲秀出來選的話，支持率高達到55.4%，

很顯然地，安哲秀不出來選首爾市長，反而出來支持朴元淳，想當然他的支持率當然大多都是流向了朴市長身上了。

（參考：[朝鮮日報] 首爾市長民調安哲秀領先 朝野方寸大亂）

（PS：現在在韓國，支持第三勢力的多半是左派(收入高、高學歷、偏左)、江南區的人、具有合理性的保守派、在野支持層、年輕人20-40歲左右等）

因為我是學生，所以我站在個學生立場上來看，

他之所以能刮起這陣旋風的原因就是

韓國大學生本來就很積極，他們會很積極地看那些大企業老闆或是名人的書，並且去研究他們、聽他們的演講，

他從今年開始舉辦個叫做「青春演唱會（청춘콘서트）」的全國巡迴演講活動，一切都開始都從這裡起始的。

他直言不諱的個性，直接點出現在韓國社會的問題：貧富不均到極端化，政府為了大企業而犧牲中小企業等。

青春演唱會是從今年五月開始，全國25個地域做巡回演講，是以脫口秀、獨立樂團、社交網路即時talk方式來舉行。

他以最能接近大眾的方式，在散播著他的想法與理念。其中大部份非常深受年輕人的歡迎。

「一個毫無政治經驗的候選人，卻能力壓大國家黨、民主黨，

這說明了不徹底改頭換面，就會走向衰落的韓國社會現狀，

同時也說明了這危機感在韓國年輕層心中占據了很重要的位置。

青春演唱會的舉行方式是以最草根的方式來跟選民溝通。」

以上是我之前為了查老師「原本」要問的安哲秀效果，而在韓國維基百科上查到的「青春演唱會」資料，

可是現去上去看完全沒了@@"  好在那時候我有抄下來= ="

而上面這個框框是我在維基百科上抄到的評價。

有臺灣記者說他和宋楚瑜很像，但我覺得除了是第三勢力冒出來的以外，其他一點都、完全、超級不像的！

人家這麼偉大，是醫生、是CEO、是教授、是發明家（OR 研究人員），

小時候卻不是很愛讀書，也曾考過全班60人的第30名，可是最大的興趣就是閱讀，

 後來高三衝刺了一年，拼上了第一，進了首爾大醫學系唸書。

不管怎樣，他到現在也沒有開口說他要參加明年總統大選，

不過我這裡有張前陣子在daum首頁上看到的新聞圖，

對於明年總統大選的問卷調查。

因為只存了圖沒看內容，所以看這圖有點混亂...= ="

但可以看得出一個情形就是，

如果安哲秀在不建新黨，以及對手眾多的情形下，安哲秀的支持率只有23.5%而已。

但是如果他建新黨就有36.2%的支持率，而如果是對手只有朴槿惠的情形下，支持率更可高達47.7%。

之前有默默在網路上問過韓國網友，他們都是傾向安哲秀的，

現在年輕人大概10個至少有7~8個是偏向支持安哲秀的說。

真的，現在都在看，他到底會不會出來選總統。

我們上禮拜作文題目就是看完老師給的某一篇社論，就是在講安哲秀捐1500億的新聞，然後寫篇心得。

我內容幾乎主要是偏向「質疑」他的作法是對的嗎？結尾的時候還建議，他應該學比爾蓋茲做基金會來做善事才對。

沒想到還真的被我說中了！XD

今天這麼一看，感覺他真的是有在思考，在想著為社會、人民做點什麼回饋的人。

繼續，默默地觀察~

看他能不能改變點些什麼...

可是我覺得要選一個毫無政治經驗的人來當總統是個很大的考驗，

就好像只當過公務官員，不曾當過任何縣市長，卻要出來選一樣，

真的是很難相信，這人會搞政治嗎？@@"

經驗真的很重要@@"... 要不然被這黑暗社會給吃了都不知道！><

（相關新聞：朝鮮日報 - 破解“安哲秀式政治”三個密碼