나만의 세계

注：首先得聲明一件事，這部電影的內容不完全是真實，請把「虛擬世界」與「現實世界」分開來看。

編編評分（滿分五顆星）： 半

上映：2013.12.18 

官網：http://www.lawyersong.kr/ 

等級：１５歲以上觀看（輔導級）

長度：127分鐘

導演：楊宇錫（音-양우석）首部出道作品

編劇：楊宇錫（音-양우석）、尹賢浩（音-윤현호/2010年 我是爸爸）

電影供應公司：NEW

演員：宋康昊、金姈愛、吳達秀(音)、郭度沅、任時完

,, ,

,

配角：宋英昌（音-송영창）、鄭元中（音-정원중）、趙珉基

, , 

NAVER電影評價

記者、評論家：8.70（滿分十分）

網友：7.42（滿分十分）

宋編編：7.5

預告片

看到最後一段話，總是令人內心澎湃不已。

「大韓民國主權在民，所有權力來自國民，國家就是國民！」

臺灣版預告：

簡介： 

「我們會守護您珍貴的財富」1980年代初半，釜山。

沒背景、沒錢又學歷低的稅務律師－宋佑錫（宋康昊 飾），從「不動產登記」到「稅務諮詢」，不管別人怎麼說，憑藉著卓越的商業手腕大放異彩，號稱釜山最成功又很會賺錢的律師。

甚至獲得大企業的挖角提議，將迎來成為全國知名律師的美好前景。但是，他七年前曾因繳不出飯錢而欠了某家餐廳人情，這時老闆娘順愛（金姈愛 飾）的兒子鎮宇（任時完 飾）被捲入一起事件，因為老闆娘的懇求，宋佑錫協助她去拘留所見鎮宇一面。

當宋佑錫在面談室裡看到鎮宇時，完全無法相信自己看到的一切，而決定站出來擔任這場沒人願意辯護的事件...

「我來做，辯護人，我要做」

（編譯：宋編編／資料來源：naver）慣用語：가방끈이 짧다／背帶很短，意指學歷低

首先，必須要知道的就是，這部電影是在描述南韓前總統「盧武鉉」成為人權律師的轉捩點。

（圖：釜林事件照片，正中央那位是盧武鉉）

本電影是在描述1981年9月在釜山發生的「釜林事件／부림사건」，

當時逮捕的22名人士之中，學生、教師占了一大半，所以「釜山부산」+「학림學林」=釜林事件。

一般韓國的各大百科裡皆是如此描述：

「第五共和國（全斗煥）軍事獨裁執政初期，為了確保統治基礎，而假造了一起釜山容共（支持共產主義、社會主義）的事件。」

為了避免1980年「518光州民主化運動」再起，所以第二目標就是壓制釜山的民主化運動。

1981年9月，逮捕了社會科系的讀書會人員們，分三次逮捕，總共22名的學生、教師、上班族。接著遭到囚禁，短至20天，長至63天，囚禁過程中不停遭到拷打。

此外，在法院的審判席上，被捕的22名成員之中，甚至有些人是第一次見面，可說是毫無關連的人。

當時最主要的三位人物：文在寅（↑）、盧武鉉（↑）、金光一 律師

三位免費為他們進行訴訟的協助。

當時的檢察官「崔炳國／최병국」以他們違反「國家保安法」、「戒嚴法」、「集會及示威相關法」而起訴。

幫學生進行辯護的三位律師之一的「盧武鉉」，因看到被拷問的學生，以及對權力濫用的不滿，因此走上了人權律師一路。

（注：崔炳國 新世界黨議員最近表示，他對於這件事並沒有道歉的想法。

參考：'변호인' 최병국 검사 "부림사건, 사과할 생각 없다" 뷰스앤뉴스 2013.12.30）

另外，再提一下盧武鉉這段時期的背景，

盧武鉉是貧農家出身，只有高中畢業的學歷，也曾做過蓋房子等不少工作，當完兵後，目標就是考司法考試，花了四年多才考上，其間結了婚，也生了長男「盧建昊」。

1975年，通過司法考試，也是當屆唯一高中畢業的合格生。

1977年，到大田地方法院擔任法官，不到一年就自動請辭。

1978年5月，回到釜山開律師事務所，主要是稅務和會計方面的律師。聲名大噪後，主要是接租稅與會計案件的高報酬律師，平日很喜歡駕駛遊艇。

1981年，因擔任「民青學聯事件」的辯護，而知名度上升的金光一律師，來勸盧武鉉加入釜林事件的辯護，這也是盧武鉉踏入人權律師一路的契機。

1982年，釜山美國文化院放火事件的辯護。

1985年，成為釜山民主市民協會議的常任委員會長，開始了市民運動。

1987年，帶頭掀起「六月民主運動」。

2000年代，再審，司法部也判定釜林事件是「民主運動」。（資料多來自 斗山百科）

→大多人都視「六月民主運動」是南韓的民主化。

受爭議的是，全斗煥本來就是想給盧泰愚當總統，最後還是盧泰愚當選。

不置可否地，盧泰愚的確是首位南韓國民真正選出來的民選總統。

大致這樣run一遍，我想看這部電影時，就不會霧剎剎。

不過，其實以上也等於爆雷啦！XDDD

但是，特別要注意的是，實際上這件事還是有不少人認為他們真的是共產主義支持者。

儘管，2009年8月，違反的「集會及示威相關法」、「戒嚴法」重審無罪，可是違反「國家保安法」的判決還未被推翻。

2014.10.6更新：

2012年申請再審，2014年2月「國家保安法」、「戒嚴法」判定無罪，另外免除了「集會及示威相關法」罪名。

（參考：부림사건 33년 만에 무죄…1심 유죄 판결 파기도 정당 2014.09.26）

我自己看電影時，也是一直抱持著很多的懷疑和疑問，

當然，電影是電影，事實是事實，還是得分開來看，電影內容不代表全是現實中的真相。

 ~ 국가란 국민입니다 分隔線 ~ 

平日的晚上，和室友去看了這部電影，人一樣爆多啊！最後是看了七點那場。

看完之後，還有兩三個人拍手。下意識地也會想跟著拍，好在我沒拍，我覺得拍了手，反倒顯示出自己的政治立場。

真是第一次遇到看完電影就拍手的韓國人。

這部電影我只給3顆半星，老實說，太多場戲很沒有意義，都可以刪掉，

導演的意圖很明顯，他就是想要描述改變盧武鉉一生的事件。

反倒是這群學生的讀書會沒有太大的描述，很多事情都沒有做深刻討論，

只是在講男主角-宋佑錫看到學生們拷問後的傷痕時，覺醒了，知道民主、自由的重要。

所以，比起什麼畫面、場面，台詞要來的更震撼人心，要來的印象深刻。

要是前面沒花太多時間描述男主角平淡人生的話，或許會更有種高潮迭起的FU。

好吧！大概是我這個人比較喜歡緊湊一點的= ="

我覺得正義辯護人如果不太著墨於主角，而是多著墨於事件，更甚至是之後的六月革命的話會更好。

一直在強調主角，只會讓人覺得一直在捧盧武鉉，那你乾脆直接叫男主角為「盧武鉉」不就得了？= =

 ~ 국가란 국민입니다 分隔線 ~  2014.9.12 寫

2014.9.12，我又回來看這一篇，因為說是臺灣要上映了。

就這一小段是我新加的文字。

我還是一樣的立場，不要把這部當成完全100%的真人真事看。

因為台灣人不知韓國在70年代後半到80年代時期，真的，韓國學界有盛起過馬克思主義的風潮，

不過，當然都是偷偷來的，所以也才會有像這樣被抓起來的情形，不論是真看、假看，

我始終還是很難相信真實的那群人沒有看。

畢竟韓國左派不是我們台灣人所想的那種左派，他們不是民進黨，

韓國左派甚至有一大堆人擁護北韓金日成主體思想，這很多論文都有出現，

基本上他們都是期望「和平統一」，不論哪一種方式（南韓式、北韓式），

所以也才會出現李石基那種直接喊北韓萬歲的議員，下場當然是被判內亂陰謀（謀反罪）

各國的左右派理論和主張都不一樣，千萬、千萬不要搞混

 ~ 국가란 국민입니다 題外話 ~ 

另外，電影中會出現一本英國歷史學家的書「何謂歷史／What Is History／역사란 무엇인가」，愛德華卡耳寫的書。

書中有句名台詞是「歷史是歷史學家與他的事實之間不斷交互作用的過程，是現在和過去之間永無止境的對話。」

話說，這次大概是我印象中宋康昊穿的很正式的一部戲吧！？XDDD

一直不停地換西裝，印象中他在其他電影裡角色都嘛是穿的很破爛！XDDD

電影主人公宋宇石的原型眾所周知，正是已故韓國前總統盧武鉉。因此，就算是電影界最強的演技派演員也不會輕易決定出演，對此宋康昊曾表示：「事實上我一開始是拒絕出演實際存在過的人物的，因為搞不好我會成為那人人生中的某個人。」

對於出演該電影的動機，宋康昊說道：「我把這部電影所講述的內容看作是那個時期人們的故事，而不是某個特定人物的故事，我感受到了這部電影的魅力所在，電影劇本始終縈繞在腦海裏久久不去。」

（節自：中央日報-2013年是宋康昊之年 其電影觀眾有望突破2000萬）

其他新聞： 中央日報-林時完：演技不好被宋康昊前輩罵

下一頁，大概寫一下電影內容，並把經典台詞做整理，然後寫下我的心得~~@@

有雷！思考後再進 ！