나만의 세계

（橘體字皆採用韓媒的說法）

「5秒歌手（5초가수）」，這是今年7/20時，MBC的「News Desk」節目創造出來的新代名詞。

5秒歌手是指，現在的韓國歌謠界有很多超過4名成員以上的團體，相較之下，分到的歌曲部分也是有著很不一樣的差異。

所以，許多人一聽到，一個歌手他自己的part只有五秒時，第一個反應就是將他與「歌唱實力爛」的想法畫上等號。

我逛了一下韓國的部落格，真發覺韓國人大多的嘴真是賤到不行，難怪被號稱「ANTI國」，ANTI真是爆多的，就算不是真的ANTI，但那個話還真不是好聽。

幾乎他們都不管媒體怎麼說，就依自己的感觀來認為「5秒歌手」，甚至是「3秒歌手」 = 「實力爛」。真是糟糕~

上面那張新聞圖是After School的成員平均一首歌裡，唱一次自己的部份時，所需的秒數。（並不是一首歌裡所唱的時間）

1. 嘉熙。 2. Raina。 3. beka。  4. 正雅。   5. nana、lizzy。   6. 珠妍

裡面採訪到「bang」的作曲家時，他回答說，有實力突出的成員，也有顯得不足的成員，所以，都是給予她們能自己消化很好的部份來演唱。

也就是說，造成這樣的結果，還是歌手自己本身的實力問題而已。

與其說是偏頗人氣較旺的，倒不如說，怎樣的安排，才可以讓這首歌達到最完美的效果，這才是音樂製作人的主張。

不過，也有音樂人認為，這是環境的問題。舉例來說，在「Music bank」音樂節目裡宣傳時，一首歌的長度最好是維持在3分鐘左右，因為一場節目下來，至少會有18-20組歌手要表演，3分鐘是最短的限度。

所以也有音樂人認為，這並不全是「偶像」歌手的錯。

最近偶像歌手的歌唱能力都在接受全盤式的教育下，與一代偶像歌手被批成「金魚」外，再排除最近許多歌手都是靠音效在唱歌外（= 對嘴），平均實力是上升許多。

（ps: 一代偶像歌手被批為「金魚」的意思是，中看不中用，活不了多久，一般家養金魚壽命是5-6年。）

新聞中主播問為什麼會有這樣的現象呢？

記者回答是說，這是為了符合粉絲團胃口的現象。

（原文：粉絲們的傾向現象才是最大的原因。팬들의 쏠림현상이 가장 큰 이유입니다.

傾向現象是指，例如紅綠燈是依行人要不要過馬路而改變亮什麼燈。而這裡的紅綠燈就是指韓國的歌謠界，行人就是粉絲）

還有為了收入以及迎合潮流，並且可說是維持歌謠界的利害關係的結果。

韓國的大眾音樂市場是以10、20年齡層的年輕人為主導，所以經紀公司為了迎合年輕人的嗜好，而多建立舞蹈團體。

自然地，比起歌唱實力，更重視外貌、舞蹈能力以及個人專長。許多經紀公司（企劃社）漸漸傾向現實的利害關係，而將歌唱實力給拋諸腦後。

一位音樂評論家說：不論跳舞還是服裝有多重要，歌手基本就是要唱歌的，唱個3秒、5秒是不可能展現出歌唱實力的。這樣只會漸漸使歌唱能力退化而已。

現在的經紀公司比起歌唱的好的歌手，更喜好能多方位發展的藝人（電影、電視劇、MC、節目藝人...等），

因為這樣經紀公司才可以獲得更大的效益，這也就是為什麼越來越多經紀公司喜歡創立團體藝人的原因。

勇敢兄弟：說實話，太多偶像團體的出現，對音樂市場來說並不是很好的現象。但是，對於非主流的音樂人來說，使得他們更加活躍，並在歌謠界裡製作許多還可以看的音樂節目，這樣看來，像是變得很好的樣子。

所以，最後的結論是，

歌唱的好的實力派歌手正逐漸消失，而3秒、5秒的歌手們卻在大量生產中，這樣的結果像是有一顆大石頭擋在韓國的歌謠界發展道路上，這使得許多憂慮的聲音逐漸升高。

結論看起來很突然吧！因為我中間還是有很多東西是漏翻的，而且，還到處串插著韓國網民的心聲，以及其他報紙的報導。

接下來看一些很簡潔有力的韓媒寫的新聞標題：

MBC「NEWS DESK」：3秒歌手也叫「歌手」？一針見血，網民們「痛快」！

MBC的News Desk「偶像歌手比起歌唱力，才能更重要！」

MBC News Desk「5秒歌手 過多」對歌謠界的批判...「心裡痛快！」

雖然，偶像歌手們也是受害者，但是，大多人們還是只看得到，「沒實力的一面」而已，這就是社會吧！？

話說，昨天把各個歌手的LIVE燒起來後，要刪掉前又再看了一次，看到after school的時候，我又在怨念，

為什麼嘉熙的part這麼多又那麼長？其實對她不是有很大的好感，因為她長得跟我小時候常幫我剪髮的阿姨長超像的，

所以，對我來說沒有明星的FU（親切感！XD），再說，老是看到她在外拋頭露面，就讓我...

替其他成員感到不公平... 僅此而已。

結果，今天看了一下，天啊！18秒，還真的是很久了，唱一次就18秒。難怪整個LIVE一直看到她。

我一直很慶幸，和WG沒關！XD... 之前2DT出來時，我也有數過，每個人唱一次都是15秒，

沒有誰多誰少，最大的問題也只是U的RAP長度而已，基本上，WG是還滿公平的說！XD

我才不管誰幾秒誰幾秒... 只覺得，現在的韓國音樂界真的是太泛濫了。

人那麼多幹什麼，所以就連戲劇圈的都在罵，歌手當不好跑去當演員，演員還演得那麼爛，

整個就是毀了一部很好的作品。

前陣子又看到韓國評論家在那裡批判著，好像放眼望去，沒幾個跨行當演員的歌手獲得好評，好像根本就沒有。

（是指現在的偶像團體歌手，不是指以前的）

所以，對最近的韓樂沒什麼好感，挺多就聽聽好歌而已，

有同學邀我去了韓國以後，去參加829的仁川國際音樂節，我都拒絕了，真的是沒太大的FU...

大概也有可能是因為我最近真的是太心煩了，完全不想在乎其他的東西，唉~

我怎麼了...

 （News Desk片段：http://news.naver.com/main/vod/mms.nhn?oid=214&aid=0000147720）

 ----------

MBC《News Desk》批判音樂界“5秒歌手多如羊毛”

MBC的《News Desk》節目對偶像組合的歌唱能力提出了尖銳的批判。

7月20日的MBC《News Desk》節目對最近音樂界比起歌手的演唱能力更加重視其他才藝的風潮進行了批判。

《News Desk》報導稱，組合After School演唱《Bang》一曲的時候，按照組合成員每人唱歌的時間計算，嘉熙（音）唱了18秒、Raina唱了13秒、靜雅（音）唱了6秒、珠研（音）則只唱了3秒。 MBLAQ組合的Mir最短唱了15秒，而GO唱的最長，也只有32秒。

《News Desk》特別提到了新人組合INFINITE，指出“該組合的7名成員中有3人都只唱了1秒到4秒的時間，連5秒都不到”，“按唱歌的時間計算，實在不能把他們稱為歌手”。

當天的報導針對音樂界的這種風潮分析說“相比歌手的演唱能力，其他的多樣才藝更受重視。這樣看來，相對於在娛樂圈做歌手來說，他們更希望先通過歌手來提高自己的認知率，然後轉而成為電視劇演員和娛樂節目的主持人等”。

大眾音樂評論家林振模（音）參演了當天的《News Desk》節目，他指出“不管舞蹈和著裝打扮多麼重要，最基本的還是要唱歌，這才能叫做歌手。只唱短短的數秒是不能體現一個人的演唱能力的。這樣下去，唱歌的能力必然會退化”。 網友對《News Desk》的報導紛紛表示“真的是這樣的”，“太痛快了”。

韓國中央日報中文網http://cn.joins.com