나만의 세계

原網址：https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1445507543.A.B...

以下 代po

------

感謝板友幫我代ＰＯ 因為我沒有ＰＴＴ ＩＤ

身為一個腦殘朴粉(其實也不是很忠實的FANS)

既然板上都不推了，那我只好寫一下推的理由

先說，我也不是來吵架的，只想提供各位板友「另一個觀點」來看劇

Ps: 因為是心得，所以是篇偏頗的心得文，請小心食用

首先L大所講的低存在感我都很認同

主要就是編劇筆下的女主角設定真的不是很吸引人、沒存在感、不討喜

這我都認同，因為有時候我看到都覺得「這女主角是白痴嗎?」

作為個朴粉，我每次看到她選的角色都很無言以對，不討喜也沒什麼存在感

再來就是對演技沒太大的挑戰性，好像總是反覆著類似角色

(可是，幾乎每部韓劇女主角的個性不都很像嗎?

窮到不行卻長得正、超樂觀、有夠吵、常出洋相、有一技之長)

不過，論演技這種東西實在太主觀了，你覺得她演得差，我覺得她演得好

根本就是討論個沒完沒了 也不是這篇重點

如果有板友將朴敏英幾乎每齣劇都看過的話，應該多少會發現幾乎都有個共同點

那就是諷刺社會、批判不公

諷刺社會、批判不公

諷刺社會、批判不公

(只談我看過的)

第1部　成均館緋聞  2010年KBS

在極度重男輕女的朝鮮時代，女扮男裝混進最高學府

這部戲不只諷刺仍重男輕女、愛作弊的現代韓國社會

也同樣談到了階級式(年紀、資歷)的霸凌

學長欺負學弟的風俗是從高麗時期就一直傳到現今韓國社會

這也是許多韓國大學生都頗有共鳴

(前幾年龍仁大學還爆出學長們集體爆打新生學弟的醜聞)

金允植(熙)她爸就是為了給好學的女兒一個打破男女不平等的教育機會

以及與君王共創更民主自由一點的國家，最後才被貴族給殺害

而爸爸沒完成的夢想，也由女主角來實現，不過其他伙伴的貢獻也很大

重視共同體、團隊精神的韓國，劇中自然不會少了四人幫的合作精神

雖然是虛構的古裝片，其實就是極權與極貧的對抗之中

人們試圖找回本應擁有的自由與平等之故事

第2部　城市獵人  2011年SBS

翻拍日漫，卻很不像的「城市獵人」

金娜娜，又是一個窮到不行卻又充滿活力與正向力量的角色

她本身就是受害者，所以你也可以說她本來就嫉惡如善、仇富(?)

因為家人被長腿叔叔的爸給撞死，所以一毛錢都沒拿到(不要鬧

四肢發達卻無腦，一心只會衝。但是她就是充滿正義感，會照顧鄰居家的窮孩子們

愛上男主角後，就陪在他身邊一起為社會不公伸張正義

把仇家Ａ來的錢搶回來後，送還給那些可憐的大學生們

韓國的大學，尤其名校幾乎都是私立學校(韓國大學中76%都是私立)

自然地，存儲預備金的現象就更加嚴重

劇中更是談到「半價學費」這個當時的社會熱門議題

播出的隔年2012年，李明博政府開始實行國家獎學金制度，並約定執行4年

簡單來說這個國家獎學金制度就是支助那些窮人家小孩子讀書

第一年的半價學費預算就達到1兆7,500億韓元

之後金娜娜也參與了三星白血病患者的事件

當然劇中不是說三星這家企業，不過主要是在諷刺三星半導體工廠的職災

也是唯一韓國法院認證的職災

有興趣的朋友可以找找看韓國電影「Another Family」(2013)

綜合下來看，原著裡阿香就只是個助手而已

金娜娜這個角色存在感低也是能理解，但如此顧人怨(妨礙男主)可說是編劇的錯

不過這劇被韓媒稱為很有概念的電視劇，幾乎都在諷刺韓國社會的各種現象與問題

第3部　榮光的在仁／2011年KBS

又！是一個窮到不行卻極為樂觀的角色，啊！她原本是老闆的女兒，只是被遺棄了

號稱女版麵包王金卓求(同個製作公司、導演、編劇)，挑戰老梗的角色

本劇就沒什麼諷刺社會的點，因為內容主要是放在身世之謎、男女主角成長記上

如何適應職場生活與存活下來

所以，跳過不談

第4部 DR. JIN(韓版仁醫)   2012年MBC

韓版仁醫，就無須再做更多的解釋了吧?

上一部的「榮光的在仁」裡演護士，這次也是演護士(?)，都是熱心救人的角色

首先，當時朝鮮時代仍然是很封閉的社會，狗眼看人低，瞧不起西洋文化

這點有很好地諷刺出來，因為朝鮮時代的醫療能力就是廢

還有就是天主教徒迫害問題，當時朝鮮半島上法國傳教士很多

許多老百姓默默信奉天主教，女主角英來也是一樣

其實當時朝鮮女性比男性較信奉天主教，一來是平等的觀念吸引了她們

幾百年的極度重男輕女社會習俗中，她們完全無法想像有這樣的世界存在

二來大多女性的時間比男性多，較容易接觸到西洋文物

也因為這樣，老百姓越來越不聽話，朝鮮貴族也害怕失去權力

並且也認為傳教士根本就是到處散播反叛、不遵守儒教禮節

所以展開了大屠殺(在劇中都有談到)

可能主要是這部在諷刺朝鮮末期的社會問題

所以外國觀眾在不太了解歷史背景下較難接受這部

尤其是對韓國歷史完全不感興趣的人，一定看不下去

再加上，韓國翻拍日劇的成績向來都不是很好，未能受到矚目也是能理解

當然，都「仁醫」了，女主角的存在感自然不高

不過她和成均館緋聞的允植一樣，想突破男女不平等的束縛，並且努力救人

第5部　改過遷善  2014年MBC

原本前幾集還被韓媒稱為「well made drama」 拍得很好的電視劇

很可惜的是因為劇中諷刺的角色太過明顯，最後惹惱了一些人物

劇本不得不一直修改，導致拍攝時間急促、內容欠缺說服力

是部完成度很低的作品

劇中不少角色和事件都與現實韓國社會相呼應

多到我記不清，只好一一列出大概

日本三菱公司在日據時期　強制徵用韓國勞工到軍艦島

韓國演藝界的性侵問題

韓國西海油輪漏油事件

有錢無罪、沒錢有罪 (財閥與律師事務所、政界檢調的勾結)

後半部幾乎是以Kiko事件為中心

也就是中小企業被半強迫買下高風險金融產品　最後破產

剛好就是台灣元大證券購買下的東洋證券(俗稱東洋事態)

還有韓國知名法官退休後去開便利商店

好像也有提到知名的跨國銀行控股集團高盛

不過後半段都太難了，沒什麼在看，我記得住的大概就這樣

還有一大突破是，一般韓劇是不太會談到現實的政治

但是劇中男主角金石柱在和父親對話的過程中

卻談到「參與政府」也就是盧武鉉政府時期

(參與政府是外號，像是金泳三政府=文民政府、李明博政府=實用政府)

這是令人非常驚訝一件事，雖然不是直接談到政治人物的名字

但是直接提到盧武鉉政府的外號，是非常突破性的事情

尤其這部劇還是在MBC播出 (如果你知道無挑等MBC罷工事件的話)

另一妙是東洋金融投資詐騙案受害人團體為了感謝劇組，還買了宵夜去請劇組

我不太清楚拍攝內幕，或許就是因為太直接點名那些政治人物與案件

導致劇情最後很匆忙結束，也被砍掉了兩集的份量

但是新人又是畢業於不有名學校法學院的李智允女主角

在這種幾乎都是大案件的劇情之中，她什麼咖啊?

區區個新人是能和權貴鬥爭什麼?乖乖在旁邊當助手別鬧事就很好了

這麼一想，就能理解她的存在感為什麼那麼低

編劇在這方面真的很用心，目前還沒看過這麼敢的「電視劇」內容

但的確有不少人因為繁忙的工作壓力

並不想看到這麼嚴肅或太專業性的電視劇

第六部　Healer  2014年KBS

有些人會將Healer拿來和皮諾丘比較

其實皮諾丘是傳統媒體，而Healer是新媒體(網路、社群網站平台)

一個是守護傳統媒體的道德與素質，一個是在新世代中闖出多元發展

兩種類型不同，我覺得不適合比較

如同上述，劇中女主角蔡榮信任職於三流網路新聞社

專門挖八卦、想盡辦法跟拍明星的私生活

這部份像是在諷刺運動首爾和dispatch等知名狗仔社

她崇拜著劉智泰飾演的金文浩，卻無法報導有意義新聞，整天只能做狗仔

雖然蔡榮信和「榮光的在仁」一樣有著身世之謎

或許是因為像親生父母一樣，獨裁時期為求自由、正義、平等的記者們

也或許是因為人權(?)律師爸爸和善良的更生人養大

所以她滿腔熱血與正義感，拯救了企圖自殺的女演員練習生

甚至想辦法為她伸張正義，揭發演藝界陪睡等性侵醜聞

在她被建設公司壞老闆威脅時，恐慌症(?)發作時，她還是堅持了自我的信念

而電視台記者因為有贊助，所以不能隨意批判贊助公司

金文浩因為無法自由報導，也為了培育蔡榮信，他選擇到網路新聞社

以新媒體的網路直播方式揭露弊案與社會不公

黑暗的權力鬥爭之中，政治人物到處培養自己的人，藉此擴張勢力範圍

文浩哥哥-金文植擁有韓國最大的報社，控制著輿論的走向

建設公司總是有許多賄賂案，完全是韓劇必有的諷刺梗

另外本劇也諷刺了三星重工業勞資糾紛、聖水大橋崩壞事故

儘管這劇並沒有明確指出在諷刺什麼事件，

但是批判、諷刺著韓國常見的社會問題與黑暗面，

主要的重點就是「維護言論自由」，有言論自由才有辦法伸張正義說出社會不公

詳細資訊可搜尋本板的 宋智娜編劇<關於Healer的50個問答>

可以更了解編劇的想法

簡單來說，本劇就是男女主角揭開上一代恩怨的同時

伸張正義並一同成長的電視劇

我個人覺得這部的內容真的很棒，不像改過遷善太過艱澀

而一起合作的演員們也都很厲害

------------------------

我認為朴敏英真的是個很妙的韓國女演員

老是挑這種角色，雖然這些角色的共同點就是不怎麼有錢、極度樂觀又吵、富有正義感

批判權貴、挑戰權力、為社會底層的人發聲、揭露不公不義的事件

劇中焦點也多不是集中在她所飾演的角色上

也可以與許多資深的老前輩們一起合作，訓練演技、培養默契

她接下來要拍的Remember 編劇居然電影辯護人的編劇

可想而知內容一定又是批判權貴、揭發社會的不公不義

儘管她每次選角幾乎都很像，都讓我想破口大罵

但是她每次都選這些批判社會不公、替弱勢族群發聲的角色

她總是讓我很期待她參與的作品要傳達給觀眾的核心價值

這就是我推她的原因

雖然她的角色對她的演技沒有太大挑戰性，可能你看到一半會突然脫戲

但是她選的作品都富有很深的意義